Obwohl in den letzten Jahren m.W. keine neue Studien erschienen sind und moderne hochauflösende NGS (NextGenSequencing) Resultate nur von DTC (Direct to Consumer) Tests kamen, hier der Versuch eines Situationsberichtes.
Tabelle basierend auf 1494 Testergebnissen, Zuweisung bei älteren Studien teils unsicher.
Gebiet | Studie/DTC | Total | A/B/C/D | E | G | I | J | L/T | N/O/Q | R1a | R1b |
Tirol Historisch | Tyrol DNA @FTDNA 2021 | 40 | 5 | 2 | 3 | 3 | 8 | 3 | 16 | ||
Tirol Historisch | @FTDNA Var. 2021 | 9 | 1 | 3 | 5 | ||||||
Tirol Historisch | 23andMe Var. 2021 | 21 | 1 | 0 | 3 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 | 14 |
Tirol Historisch | Geno 2.0 Var. 2021 | 6 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 2 |
Nordtirol Reutte | Erhart et al. 2012 | 258 | 26 | 23 | 42 | 21 | 2 | 2 | 21 | 121 | |
Osttirol | Niederstätter et al. 2012 | 270 | 15 | 21 | 53 | 24 | 4 | 1 | 39 | 113 | |
Ladin Badiot Gherdëin | Thomas et al. 2007 | 103 | 3 | 9 | 4 | 12 | 6 | 2 | 66 | ||
Ladin Badiot Fascia Gherdëin | Coia et al 2013 | 142 | 5 | 8 | 9 | 28 | 15 | 2 | 75 | ||
Südtirol Puster/Eisack/Badia | Pichler et al. 2006 | 92 | 1 | 5 | 6 | 9 | 12 | 4 | 1 | 10 | 45 |
Südtirol Vinschgau | Pichler et al. 2006 | 101 | 0 | 10 | 17 | 7 | 9 | 1 | 6 | 6 | 45 |
Südtirol Vinschgau | Thomas et al. 2007 | 102 | 8 | 19 | 6 | 14 | 2 | 9 | 43 | ||
Trentino Non Sole | Coia et al 2013 | 113 | 17 | 12 | 5 | 12 | 4 | 4 | 59 | ||
Trentino Giudicarie | Coia et al 2013 | 51 | 3 | 3 | 2 | 13 | 30 | ||||
Trentino Fers Fiem Prim | Coia et al 2013 | 105 | 8 | 25 | 5 | 8 | 3 | 4 | 52 | ||
Trentino Adige (Rov) | Coia et al 2013 | 56 | 6 | 3 | 5 | 2 | 2 | 4 | 34 | ||
Trentino Lusern Zimbarn | Coia et al 2013 | 25 | 2 | 23 | |||||||
1494 | 2 | 111 | 153 | 151 | 164 | 57 | 10 | 105 | 743 | ||
100 % | 0,1 % | 7,4 % | 10,2 % | 10,1 % | 10,9 % | 3,8 % | 0,7 % | 7,0 % | 49,7 % |
Die wichtigste Haplogruppe ist R1b mit ~50% (R-U106 dabei meist dominierend mit 15-25%, R-U152 meist bei 10-15%, u.a.). Folgend in Summe ungefähr gleichauf J (11%), G (10%), I (10%) und dann E (7%), R1a (7%). Bei L/T (4%) scheint besonders L im südlichen Dolomitengebiet häufiger vorhanden. Selten kommen auch noch C und Q und womöglich andere exotische Haplogruppen vor. Das Auftreten von R1b insgesamt scheint in Norditalien und Süddeutschland nicht signifikant abzuweichen. Während I1, R-U106 im Norden, R1a und I2 im Osten und E, J im Süden häufiger scheinen, scheint G vor allem in gewissen abgelegenen Alpengebieten häufiger zu sein, in den Haupttälern und größeren Ortschaften eher selten.
Wichtige Gebiete wie das gesamte Inntal und dessen wichtigste Seitentäler, das Burggrafenamt, das Sarntal u.a. sind nicht abgedeckt, sodass eine höhere Anzahl und prozentuelle Bedeutsamkeit der typischen nördlichen Haplogruppen I1 und R-U106 angenommen werden sollte.
Wichtigste Unterhaplogruppen
Versuch der Erhebung der wichtigsten signifikanten Unterhaplogruppen (3-6 diverse Cluster identifizierbar, Berücksichtigung große Cluster in benachbarten Regionen) laut letztem Stand der Phylogenie bei FamilyTreeDNA Y-DNA Haplotree , YFull YTree, ISOGG Haplogroup Tree, PhyloTree Y minimal und anderen öffentlichen Quellen (FTDNA Y-Haplogruppen Projekte, Eupedia).
- R1b-M343>>M269
- R-U106
- R-L48
- R-Z9
- R-Z326
- R-L47
- R-Z9
- R-Z2265>>Z381>Z156
- R-U198
- R-Z18
- R-L48
- R-U152
- R-L2
- R-Z367>L20
- R-Z36
- R-Z43
- R-L2
- R-L21>DF13>>Z253>>L1066
- R-Z2103>>Z2109
- R-DF99
- R-DF27
- R-U106
- I-L758
- I1-M253>DF29>Z58
- I-Z139
- I-Z59>>Z61>>Z141
- I2-L596>>PF3892
- I2-L460>P37>M423
- I2-L460>P214>M223>>CTS616>CTS10057>Z161>>CTS6433
- I1-M253>DF29>Z58
- G-M201
- G2a-L497
- G-L42
- G-Y11074>YSC0000033
- G-CTS4803>S2808
- G-L42
- G2a-U1>>L13
- G2a-M406
- G2a-L497
- J-M304
- J2a-M410>>L26
- J-Z2227>Z1846
- J-M67
- J-Z467
- J-M67
- J-PF5160
- J-L25
- J-L70
- J-PF5169
- J-L25
- J-Z2227>Z1846
- J2b-M102>>L283
- J2a-M410>>L26
- R1a-M420
- R-Z283
- R-Z280
- R-CTS3402>>CTS8816
- R-CTS1211>>YP340
- R-M458>>L260
- R-Z280
- R-Z93
- R-Z283
- E-M96>>M35
- E1b-M78
- E-V13>>CTS5856>>CTS9320
- E-V22
- E-V12>>CTS3346,CTS1239
- E1b-M123>M34
- E-L795,M84
- E-L791
- E1b-M78